If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Jeżeli jesteś za filtrem sieci web, prosimy, upewnij się, że domeny *.kastatic.org i *.kasandbox.org są odblokowane.

Główna zawartość

Kompromis 1877 roku

Na mocy kompromisu roku 1877, Rutherford B. Hayes został prezydentem USA w zamian za zakończenie rekonstrukcji na południu.

Streszczenie

  • Kompromis 1877 roku rozwiązał spór dotyczący wyborów prezydenckich roku 1877, w których kandydowali Samuel Tilden, z ramienia Partii Demokratycznej i republikanin Rutherfod B. Hayes.
  • Demokraci zgodzili się na wybór Rutherforda B. Hayesa w zamian za wycofanie wojsk federalnych z Południa i ustanowienie rządu lokalnego.
  • Wycofanie wojsk federalnych z Luizjany i Karoliny Południowej przez prezydenta Hayesa stanowiło punkt zwrotny w historii politycznej USA. Czas Rekonstrukcji zakończył się, a wprowadzony został system praw Jima Crowa.

Kwestionowalne wybory prezydenckie

Kompromis 1877 roku zakończył tumult, który powstał po wyborach prezydenckich w 1876 roku. W wyborach tych kandydat demokratów Samuel J. Tilden ze stanu Nowy Jork uzyskał przewagę 247 448 głosów nad republikaninem Rutherfordem B. Hayesem z Ohio. Zakwestionowano jednak ważność głosów elektorskich z Florydy, Luizjany i Karoliny Południowej. Przez prawie cztery miesiące, od listopada do lutego, utrzymywało się napięcie, gdyż nie można było odpowiedzieć na pytanie, kto ma zostać następnym prezydentem.
Portret Rutherforda B. Hayesa.
Rutherford B. Hayes wygrał wybory 1876 roku, których wyniki poddawane były w wątpliwość, poprzez kompromis 1877 roku. Ilustracja za zgodą Biblioteki Kongresu.
W styczniu 1977 roku Kongres powołał złożoną z piętnastu członków Komisję Wyborczą. Jej celem było rozstrzygnięcie, który kandydat wygrał wybory. Komisja przeprowadziła głosowanie, w wyniku którego (8 do 7 głosów, oddanych po linii partii, do których należeli członkowie komisji) przyznano głosy wszystkich trzech stanów Hayesowi. Gdy komisja deliberowała nad sprawą, członkowie Kongresu i inne osoby prowadziły własne starania, by zażegnać kryzys, jednak nie podpisano w ich wyniku żadnych formalnych umów.1

Fotel prezydencki w zamian za ustanowienie rządu lokalnego na Południu

Wojska federalne okupowały Południe w czasie Rekonstrukcji, okresu czasu po Wojnie Secesyjnej, podczas którego reorganizowało ono swój ustrój polityczny, socjalny i ekonomiczny. Obecność tych wojsk miała gwarantować afroamerykańskim mężczyznom prawo do udziału w wyborach. Rząd federalny, kontrolowany przez republikanów, podtrzymywał okupację dopóki stany Południa nie zmieniły swoich konstytucji, tak by uznawały one obywatelstwo i prawo do głosowania Afroamerykanów. Większość białych Południowców odnosiła się do tych wojsk z pogardą i pragnęła zakończenia interwencji rządu federalnego.2
Kompromis 1877 roku przyniósł Południowcom możność powstrzymania okupacji ich ziem. Polegał on na tym, że demokraci z Południa zgodzili się nie blokować głosowania, w którym Kongres przyznał zakwestionowane głosy elektorskie Rutherfordowi B. Hayesowi, dzięki czemu został on prezydentem. W zamian za to republikanie zgodzili się wycofać wojska federalne, które aktywnie interweniowały w działania polityczne Luizjany i Karoliny Południowej (ostatnich dwóch okupowanych stanów). Wskutek tych ustaleń Hayes, po dwóch miesiącach sprawowania urzędu, nakazał wojskom stacjonującym w Luizjanie i Karolinie Południowej powrócić do swoich baz.3
Obrazek przedstawia weteranów Wojny Secesyjnej z Południa i Północy (z brakującą nogą) podających sobie dłonie nad nagrobkiem z napisem "Pamięci bohaterom Unii, poległym na marne" W tle rodzina Afroamerykanów klęczy w łańcuchach.
Ta ilustracja Thomasa Nasta, opublikowana w 1864 roku, sugeruje, że pójście na kompromis z Południem jest równoznaczne ze zdradą poległych za Unię. Ilustracja za zgodą Biblioteki Kongresu
Usunięcie żołnierzy z ulic i budynków legislacyjnych oznaczało koniec zaangażowania Partii Republikańskiej w ochronę praw cywilnych i politycznych Afroamerykanów i stanowiło bardzo ważny punkt zwrotny w historii Stanów Zjednoczonych: zakończenie Rekonstrukcji.
Kolejnym istotnym aspektem kompromisu 1877 roku był fakt, że republikanie zgodzili się na ustanowienie na Południu rządów lokalnych. Oznaczało to, że republikanie mieli nie wtrącać się w lokalne sprawy regionu, a rządzić mieli demokraci, z których wielu było rasistami. Z kolei demokraci z Południa zobowiązywali się uznawać cywilną i polityczną równość "czarnoskórych". Zamiast jednak, wywiązać się z danej obietnicy, odebrali Afroamerykanom prawo do głosowania i wprowadzili Prawa Jima Crowa4

Koniec Rekonstrukcji

Ogólnie biorąc, poprzez kompromis 1877 roku partia republikańska całkowicie wycofała poparcie dla równouprawnienia Afroamerykanów na Południu. Wraz z wojskami federalnymi odeszła nadzieja na przemianę Południa w społeczeństwo, w którym wszystkie rasy są wobec siebie równe po zakończeniu okresu niewolnictwa. Henry Adams, czarnoskóry Luizjańczyk, ubolewał: "Całe Południe, każdy jeden stan na Południu, dostał się w ręce tych samych ludzi, którzy trzymali nas jako niewolników."5
Kompromis 1877 roku oznaczał zakończenie aktywnego poparcia partii republikańskiej dla praw obywatelskich Afroamerykanów, mimo że pewna ich liczba w niektórych regionach Południa brała udział w głosowaniach i pracowała na stanowiskach państwowych do lat 90tych XIX wieku. Stany Południa szybko wdrażały ustawy pozbawiające Afroamerykanów praw obywatelskich i wprowadzające segregację rasową.6

Jak uważasz?

Co kompromis 1877 roku oznaczał dla Afroamerykanów?
Czy biali demokraci z Południa, którzy obiecali, że będą uznawać obywatelskie i polityczne prawa Afroamerykanów w następstwie kompromisu 1877 roku, wywiązali się ze swojej obietnicy?
Dlaczego, w twojej opinii, Partia Republikańska przestała popierać prawa obywatelskie Afroamerykanów w tamtym okresie czasu?

Chcesz dołączyć do dyskusji?

Na razie brak głosów w dyskusji
Rozumiesz angielski? Kliknij tutaj, aby zobaczyć więcej dyskusji na angielskiej wersji strony Khan Academy.