Ratyfikacja Konstytucji USA: omówienie lekcji

Konstytucja Stanów Zjednoczonych była wynikiem dyskusji wokół słabych punktów Artykułów konfederacji oraz zwarcia ważnych kompromisów w sprawach reprezentacji i uprawnień rządu federalnego.

Chociaż ostatecznie Konstytucja została ratyfikowana, to dyskusja na temat roli rządu centralnego, uprawnień rządów stanowych oraz praw jednostek do dziś pozostały głównymi problemami konstytucyjnymi.

Konstytucja Stanów Zjednoczonych (1787) — ustawa zasadnicza, która określa ustrój polityczny Stanów Zjednoczonych. Dokument był wynikiem licznych kompromisów pomiędzy federalistami i antyfederalistami, które były niezbędne do ratyfikacji Konstytucji.

Kompromisy wypracowane na Konwencji Konstytucyjnej Kompromisy zawarte na Konwencji Konstytucyjnej: Kiedy okazało się, że ustrój wprowadzony przez Artykuły konfederacji jest nieefektywny, delegaci dwunastu z trzynastu stanów zebrali się w Filadelfii. Delegaci na Konwencji Konstytucyjnej musieli wypracować kilka kompromisów, żeby Konstytucja została ratyfikowana przez wszystkie 13 stanów.

Trzy najważniejsze kompromisy to: Wielki Kompromis, Kompromis 3/5 i kompromis w sprawie Kolegium Elektorów. Wielki Kompromis rozwiązał problem przedstawicielstwa w rządzie federalnym. Kompromis 3/5 rozwiązał kwestię reprezentacji, jeśli chodziło o niewolników ze stanów południowych oraz import niewolników z Afryki. Kolegium Elektorów rozwiązało kwestię tego, jak będzie wybierany prezydent.

Kwestie nierozwiązane do dzisiaj Chociaż te kompromisy zapewniły ratyfikację Konstytucji, to ciągle pozostało kilka nierozwiązanych kwestii.

Wielki Kompromis był satysfakcjonujący zarówno dla małych, jak i dla dużych stanów, ale ciągle pojawiają się pytania o to, czy liczba przedstawicieli w Senacie nie powinna być powiązana z liczbą mieszkańców tak jak w Izbie Reprezentantów. Różnice we wzroście liczby mieszkańców spowodowały, że można się dziś zastanawiać, czy dwóch senatorów z każdego stanu to rozwiązanie sprawiedliwe dla stanów o dużej liczbie mieszkańców.

Sposób w jaki działa Kolegium Elektorów również wzbudza kontrowersje. Zarówno w wyborach prezydenckich w roku 2000, jak i w wyborach w 2016 roku jeden kandydat wygrał wybory powszechne, ale inny kandydat wygrał wybory przez głosy Kolegium Elektorów. Krytycy zarzucają temu systemowi, że mała grupa przedstawicieli decyduje o wyborze prezydenta, zamiast całej populacji USA. A stany z mniejszą liczbą ludności mają nieproporcjonalnie duży wpływ na to, kto zostanie prezydentem.

Współczesne dyskusje wokół Konstytucji Nawet dzisiaj mamy do czynienia z niektórymi kwestiami dyskutowanymi podczas Konwencji Konstytucyjnej. Są to m.in. pytania o to: jak silny powinien być rząd federalny, jakie uprawnienia mają stany oraz które prawa jednostki są chronione. Te dyskusje powracają przy takich sprawach jak inwigilacja obywateli przez rząd federalny po atakach z 11 września 2001 oraz dyskusja na temat roli rządu federalnego w szkolnictwie publicznym.

Jak kompromisy, które były niezbędne do ratyfikacji Konstytucji, rozwiązały problemy związane z Artykułami konfederacji?

W jaki sposób artykuł V Konstytucji USA rozwiązuje problem wynikający z Artykułów konfederacji?