Główna zawartość
Kurs: Wi-Phi, czyli filozofia dostępna dla wszystkich > Rozdział 2
Lekcja 4: Teoria poznania- Teoria poznania: Wstęp do teorii poznania
- Teoria poznania: Problem sceptycyzmu
- Teoria poznania: Trzy odpowiedzi do sceptycyzmu
- Teoria poznania: Nowe odpowiedzi do sceptycyzmu
- Teoria poznania: analiza wiedzy #1 (problem Gettiera)
- Theory of Knowledge: Analyzing Knowledge #2 (No-False-Lemma and No-Defeater Approaches)
- Theory of Knowledge: Analyzing Knowledge #3 (Causal and Reliabilist Theories)
- Theory of Knowledge: Analyzing Knowledge #4 (Tracking Theories)
- Theory of Knowledge: 'Knowledge First' Epistemology
- Theory of Knowledge: Virtue Epistemology
- Theory of Knowledge: Contextualism
- Theory of Knowledge: Intuition
© 2024 Khan AcademyWarunki użytkowaniapolitykę prywatnościInformacja o plikach cookie
Teoria poznania: analiza wiedzy #1 (problem Gettiera)
Is knowledge the same as justified true belief? In this Wireless Philosophy video, Jennifer Nagel (University of Toronto) discusses a Gettier case, a scenario in which someone has justified true belief but not knowledge. We’ll look at a Gettier case from Edmund Gettier’s famous 1963 paper on this topic, and a structurally similar case from 8th century Classical Indian philosophy.
Speaker: Dr. Jennifer Nagel, Associate Professor, University of Toronto.
Speaker: Dr. Jennifer Nagel, Associate Professor, University of Toronto.
Chcesz dołączyć do dyskusji?
Na razie brak głosów w dyskusji