Główna zawartość
Kurs: Wi-Phi, czyli filozofia dostępna dla wszystkich > Rozdział 2
Lekcja 4: Teoria poznania- Teoria poznania: Wstęp do teorii poznania
- Teoria poznania: Problem sceptycyzmu
- Teoria poznania: Trzy odpowiedzi do sceptycyzmu
- Teoria poznania: Nowe odpowiedzi do sceptycyzmu
- Teoria poznania: analiza wiedzy #1 (problem Gettiera)
- Theory of Knowledge: Analyzing Knowledge #2 (No-False-Lemma and No-Defeater Approaches)
- Theory of Knowledge: Analyzing Knowledge #3 (Causal and Reliabilist Theories)
- Theory of Knowledge: Analyzing Knowledge #4 (Tracking Theories)
- Theory of Knowledge: 'Knowledge First' Epistemology
- Theory of Knowledge: Virtue Epistemology
- Theory of Knowledge: Contextualism
- Theory of Knowledge: Intuition
© 2024 Khan AcademyWarunki użytkowaniapolitykę prywatnościInformacja o plikach cookie
Theory of Knowledge: Analyzing Knowledge #2 (No-False-Lemma and No-Defeater Approaches)
If we can’t analyze knowledge simply as justified true belief, can we add one more ingredient to produce a successful analysis? In this Wireless Philosophy video, Jennifer Nagel examines two ‘extra ingredient’ analyses of knowledge: Michael Clark’s ‘no false lemma’ analysis, and the fancier ‘no undefeated defeaters’ analysis of Keith Lehrer and Thomas Paxson.
Speaker: Dr. Jennifer Nagel, Associate Professor, University of Toronto.
Speaker: Dr. Jennifer Nagel, Associate Professor, University of Toronto.
Chcesz dołączyć do dyskusji?
Na razie brak głosów w dyskusji