Główna zawartość
Kurs: Podstawy informatyki - program rozszerzony > Rozdział 1
Lekcja 8: Cyfrowe prawa autorskie i licencjePrawa autorskie, DRM i DMCA
Internet jest pełen twórczych dzieł: piosenek, dzieł sztuki, książek, projektów koszulek, filmów i innych rzeczy. Internet sprawia, że łatwo jest cieszyć się i dzielić się tymi dziełami, ale nie oznacza to, że jest to zawsze legalne.
Większość prac twórczych jest objęta prawami autorskimi, co oznacza, że stanowią one własność intelektualną twórcy. Prawo autorskie daje twórcy prawo do określenia, czy jego utwór może być kopiowany i na jakich warunkach.
Zbadajmy prawa autorskie, doktrynę dozwolonego użytku i sposoby dostosowania praw autorskich w erze cyfrowej.
Przepisy prawa autorskiego
Pierwsze prawo autorskie pojawiło się w Anglii w latach siedemdziesiątych XX wieku, w wyniku wynalezienia prasy drukarskiej i nieuregulowanego kopiowania książek. Od tego czasu większość krajów wprowadziła prawo autorskie, a 177 krajów (w tym Stany Zjednoczone) zgodziło się na Konwencję Berneńską, międzynarodowe porozumienie w sprawie praw autorskich ponad granicami.
W krajach, które podpisały Konwencję Berneńską, prawo autorskie do utworu twórczego przysługuje od momentu "utrwalenia go na materialnym nośniku" (np. zapisanego na nośniku fizycznym lub cyfrowym). Autor ma prawo do praw autorskich do tego utworu i nie musi zamieszczać informacji o prawach autorskich. Autorzy nie są zobowiązani do formalnej rejestracji swojego utworu, ale mogą zdecydować się na rejestrację, aby wyegzekwować prawa autorskie w sądzie.
Autorzy nie mają jednak wyłącznych praw do swoich pomysłów, a jedynie prawa do sposobu ich wyrażania.
Jakie prawa daje to autorowi? W Stanach Zjednoczonych są to niektóre z wyłącznych praw:
- Prawo do powielania ich pracy
- Prawo do tworzenia dzieł pochodnych
- Prawo do rozpowszechniania kopii w drodze sprzedaży lub najmu
- Prawo do publicznego wyświetlania utworów wizualnych
- Prawo do publicznego wykonywania utworów audio w formie cyfrowej transmisji
Prawa autorskie nie trwają jednak wiecznie. Konwencja berneńska przewiduje minimalny okres 50 lat od śmierci autora, ale Stany Zjednoczone wydłużyły ten okres w większości przypadków do 70 lat.
Po wygaśnięciu praw autorskich prace twórcze wchodzą do domeny publicznej i mogą być wykorzystywane i adaptowane przez każdego bez ograniczeń. Wiele słynnych książek z XIX wieku znajduje się obecnie w domenie publicznej, jak np. Dracula Brama Stokera czy Duma i uprzedzenie Jane Austen.
Dozwolony użytek
Prawa autorskie brzmią dość restrykcyjnie, ale na co dzień spotykamy się z wykorzystywaniem utworów chronionych prawem autorskim:
- Recenzja albumu w magazynie, który cytuje teksty piosenki
- Zadanie szkolne, które zawiera akapity z podręcznika szkolnego
- Wyniki wyszukiwania zawierające miniatury obrazów ze strony internetowej
Czy to są naruszenia praw autorskich? Być może, ale przynajmniej w Stanach Zjednoczonych mogą być one legalne zgodnie z zasadą dozwolonego użytku. Dozwolony użytek pozwala na ograniczone wykorzystanie materiałów chronionych prawami autorskimi do celów takich jak krytyka, komentarze, doniesienia prasowe, nauczanie lub badania.
Ostatecznie tylko sąd może stwierdzić, czy dane zastosowanie jest słuszne i weźmie pod uwagę cztery czynniki:
- Jaki jest cel i charakter użycia? (np. edukacyjne vs. rozrywkowe, non-profit vs. for-profit, transformacyjne vs. iteracyjne)
- Jaki jest charakter dzieła chronionego prawem autorskim? (np. rzeczowy vs. fikcyjny).
- Jaka część utworu chronionego prawem autorskim jest wykorzystywana i jak znaczna jest ta część?
- Jaki jest wpływ wykorzystania na ewentualny rynek i wartość dzieła chronionego prawem autorskim?
Jeśli strona edukacyjna nienastawiona na zysk wykorzystuje w artykule paragraf z podręcznika historii, to prawdopodobnie zostanie on uznany za dozwolony użytek. Jeśli komercyjna strona internetowa poświęcona rozrywce transmituje cały dramat historyczny ze studia filmowego, to prawie na pewno nie jest to dozwolony użytek.
Kwestia dozwolonego użytku nie zawsze ma jasną odpowiedź, więc sprawy sądowe pomagają rozszerzyć i określić cztery czynniki, w szczególności to, co oznacza "przeobrażone" użytkowanie. Możesz dowiedzieć się, co sądy uważają za dozwolony użytek, przeglądając te sprawy sądowe z przeszłości.
🤔 Jakie przykłady dozwolonego użytku napotkałeś? Czy którykolwiek z Twoich własnych sposobów wykorzystania materiałów chronionych prawem autorskim spełnił kryteria dozwolonego użytku? Jak "sprawiedliwy" jest dozwolony użytek wobec autora utworu?
Prawa autorskie w erze cyfrowej
W czasach prasy drukarskiej niewiele osób miało możliwość łatwego powielania pracy, więc obawy o prawa autorskie nie były powszechne. Ale w erze cyfrowej, każdy z nas może powielać pracę. W rzeczywistości teraz jest tak łatwo naruszać prawa autorskie, że wiele osób narusza je, nawet nie zdając sobie z tego sprawy, po prostu pobierając plik, wklejając jakiś tekst lub udostępniając zabawny obraz w mediach społecznościowych.
Rozwój cyfrowego udostępniania plików
W latach 90. pojawiły się sieci wymiany plików peer-to-peer, które bardzo ułatwiły pobieranie plików. Jedna z tych sieci, zwana Napster, była szczególnie popularna - w szczytowym okresie niektóre uczelnie szacowały, że 60% ich przepustowości internetowej było wykorzystywane przez Napster do pobierania plików MP3. Wiele z tych plików MP3 było cyfrowymi nagraniami muzyki chronionej prawem autorskim; internauci byli szczęśliwi, że w końcu mieli sposób na słuchanie setek swoich ulubionych piosenek za darmo.
Jednak artyści nagrywający odkryli swoje piosenki krążące na Napster i nie wszyscy byli zachwyceni tym odkryciem. W 2001 roku Napster nagle stanął w obliczu trzech pozwów sądowych o naruszenie praw autorskich: jeden od zespołu heavy metalowego Metallica, jeden od rapera Dr. Dre'a i jeden od czołowych firm fonograficznych w przemyśle muzycznym.
W wyniku tych spraw Napster próbował usunąć z wyników wyszukiwania utwory powoda objęte prawami autorskimi za pomocą cyfrowych algorytmów fingerprintingowych.
Nowa era w muzyce cyfrowej
Dzięki wzlotowi i upadkowi Napstera przedsiębiorcy zdali sobie sprawę, że ludzie chcą łatwego sposobu na słuchanie muzyki w Internecie i od tego czasu eksperymentują z legalnymi sposobami, aby to osiągnąć.
Na przykład, firmy Spotify i Pandora oferują usługi miesięcznego abonamentu na streaming utworów, podczas gdy Amazon i Apple pobierają niskie opłaty za zakup pojedynczego utworu. Generalnie, firmy te płacą tantiemy właścicielom praw autorskich do piosenek i oferują je tylko za zgodą właściciela praw autorskich.
Zarządzanie prawami cyfrowymi
Nawet jeśli firma daje klientom łatwy sposób na legalne pobranie kopii utworu chronionego prawem autorskim, nadal istnieje ryzyko naruszenia praw autorskich w przyszłości. Co się stanie, jeśli jeden z użytkowników zdecyduje się udostępnić go za darmo tysiącom innych? Tysiące będą zadowolone, ale właściciel praw autorskich nie uzyska żadnego dochodu z tytułu korzystania z utworu.
Dlatego niektórzy właściciele praw autorskich są fanami cyfrowego zarządzania prawami autorskimi (z ang. digital rights management, DRM): narzędzi, które ograniczają gdzie i jak użytkownik może korzystać z nośników chronionych prawami autorskimi.
Na przykład popularna usługa strumieniowego przesyłania muzyki Spotify dodaje do przesyłanych strumieniowo utworów warstwę DRM, która uniemożliwia ich subskrybentom słuchanie utworów w innym miejscu niż aplikacje Spotify. Warstwa DRM szyfruje dane audio w taki sposób, że tylko odtwarzacz Spotify rozumie, jak je usunąć. Pulpitowy odtwarzacz MP3 byłby zdezorientowany przez dane audio i nie wiedziałby, jak je odtwarzać.
Jednak programiści komputerowi lubią wyzwania i wymyślili sposoby na ominięcie większości rodzajów DRM. Jeśli użytkownik naprawdę chce mieć dostęp do oryginalnych danych wolnych od DRM, często może znaleźć poradniki i narzędzia do ominięcia DRM. Więc jeśli tak jest, co powstrzymuje użytkowników przed ominięciem DRM?
The Digital Millennium Copyright Act
W 1998 r. Stany Zjednoczone przyjęły Digital Millennium Copyright Act (DMCA), który penalizuje produkcję i dystrybucję technologii, która próbuje obejść DRM.
Korzystając z ustawy DMCA, właściciel praw autorskich może wysyłać powiadomienia o usunięciu utworu do serwisów lub osób fizycznych, które rozpowszechniają ich dzieła chronione prawem autorskim, a zakładając, że ich prawa autorskie rzeczywiście zostały naruszone, usługa lub osoba musi spełnić żądanie usunięcia, lub stanąć przed sądem.
Google otrzymał od właścicieli praw autorskich ponad 4 miliardy wniosków DMCA o usunięcie ich utworów, które pojawiają się w wynikach wyszukiwania w nieautoryzowanej formie.
Oto jedna z próśb RIAA usunięcie utworu autorstwa P!nk, artystki reprezentowaną przez jej wytwórnie:
Jak widać na tym wykresie, sama RIAA codziennie wysyła do Google tysiące wniosków:
Obawy i krytyka
Powszechną krytyką DMCA jest nadużywanie wezwań do usunięcia. W badaniu przeprowadzonym w 2016 r. badacze ocenili losowo wybraną próbkę zgłoszeń DMCA o usunięcie z wyszukiwarki Google Image Search i stwierdzili, że około 36% zgłoszeń było wątpliwych. Jak pokazuje poniższy wykres, prawie połowa tych nieważnych wniosków nie była w rzeczywistości skargami związanymi z prawami autorskimi, a około jedna trzecia to przypadki, które prawdopodobnie były legalne ze względu na uczciwe wykorzystanie:
Biorąc pod uwagę wysoki odsetek nieważnych wniosków DMCA, większość usług hostingu treści wykorzystuje kombinację automatycznych algorytmów i ludzkiej oceny w celu określenia, które ogłoszenia są ważne. Usługi nadal jednak popełniają błędy i przypadkowo usuwają legalne treści. Mimo że istnieją konsekwencje świadomego składania fałszywych zgłoszeń, niektóre firmy i osoby prywatne wykorzystywały je do cenzury lub tłumienia konkurencji.
Innym dużym problemem związanym z DRM i DMCA jest wpływ na użytkowników niedowidzących, którzy muszą korzystać z technologii wspomagających, takich jak czytniki ekranu, aby korzystać z mediów cyfrowych.
Jeśli e-book jest chroniony za pomocą DRM, czytnik ekranowy może nie być w stanie odczytać go w całości. Oznacza to, że użytkownik niedowidzący jest albo całkowicie odcięty od informacji, albo musi stosować technologię obejścia DRM i ryzykować naruszenie DMCA. Żadna z tych sytuacji nie jest dobra, więc istnieją ruchy mające na celu odejście od DRM i zwolnienie technologii ułatwiających dostęp z przepisów przeciwdziałających obejściu DMCA.
🙋🏽🙋🏻♀️🙋🏿♂️Masz pytania związane z tym zagadnieniem? Możesz zadać swoje pytanie poniżej!
Chcesz dołączyć do dyskusji?
Na razie brak głosów w dyskusji