If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Jeżeli jesteś za filtrem sieci web, prosimy, upewnij się, że domeny *.kastatic.org i *.kasandbox.org są odblokowane.

Główna zawartość

Biała Świątynia i ziggurat, Uruk

Tekst: dr Senta German

Widoczna z daleka

Stanowisko archeologiczne w Uruk (dzisiejsza Warka) w Iraku, (fot. SAC Andy Holmes (RAF)/MOD)
Stanowisko archeologiczne w Uruk (dzisiejsza Warka) w Iraku (fot. SAC Andy Holmes (RAF)/MOD, Open Government Licence v1.0)
Uruk (dzisiejsza Warka w Iraku), w którym życie miejskie rozpoczęło się ponad pięć tysięcy lat temu i powstało pierwsze pismo, było z pewnością jednym z najważniejszych miejsc w południowej Mezopotamii. Największą budowlą Uruk był ziggurat Anu, na którym zbudowano Białą Świątynię. Datowana na koniec czwartego tysiąclecia p.n.e. (późna faza okresu Uruk lub Uruk III) i poświęcona bogowi nieba Anu, świątynia ta wznosiła się wysoko (ok. 12 m) nad miastem i była widoczna z daleka - nawet ponad murami obronnymi.
Cyfrowa rekonstrukcja Białej Świątyni, Uruk (dzisiejsza Warka), ok. 3517-3358 r. p.n.e.
Cyfrowa rekonstrukcja Białej Świątyni i zigguratu, Uruk (dzisiejsza Warka), ok. 3517-3358 r. p.n.e. © artefacts-berlin.de; materiały naukowe: Niemiecki Instytut Archeologiczny

Zigguraty

Ziggurat to wyniesiony taras o czterech pochyłych ścianach przypominający ściętą piramidę. Zigguraty budowano z cegieł mułowych - materiału często używanego na Bliskim Wschodzie, gdzie kamień jest mniej dostępny. Były nie tylko wizualnym, ale także symbolicznym sercem miasta, ponieważ stanowiły centrum władzy w teokratycznym systemie politycznym (teokracja to system rządów, gdzie za władcę uznaje się bóstwo a rządzący działają w jego imieniu). Zatem widok zigguratu w sercu miasta przywoływał na myśl bóstwo, które było czczone na jego szczycie, a jednocześnie przypominał o jego politycznej władzy.
Pozostałości zigguratu Anu, Uruk (dzisiejsza Warka), ok. 3517-3358 r. p.n.e. (fot. Geoff Emberling, za zgodą autora)
Pozostałości zigguratu Anu, Uruk (dzisiejsza Warka), ok. 3517-3358 r. p.n.e. (fot. Geoff Emberling, za zgodą autora)
Odkrywcy Białej Świątyni oszacowali, że potrzeba było 1500 robotników pracujących codziennie po dziesięć godzin przez około pięć lat, by wybudować ostatnie główne wzmocnienie (kamienną okładzinę) ogromnej podstawy w formie tarasu otaczającego świątynię na szczycie zigguratu. Choć względy religijne mogły zachęcać do udziału w takim przedsięwzięciu, nie ma wątpliwości, że wchodzić w grę musiał jakiś rodzaj pracy przymusowej ( pańszczyzna / niewolnictwo).
Boki zigguratu były bardzo szerokie i pochyłe, pokryte wąskimi zagłębieniami biegnącymi z góry na dół (patrz rekonstrukcja powyżej), które tworzyły zachwycający wzór w porannym lub popołudniowym świetle. Jedyna droga na szczyt prowadziła po stromych schodach wiodących na rampę, która opasywała północny kraniec zigguratu biegnąc w stronę wejścia do świątyni. Płaski szczyt pokryty był asfaltem (materiałem podobnym do smoły zbliżonym do tego stosowanego dziś jako nawierzchnia dróg) i cegłami, aby zapewnić Białej Świątyni solidną, wodoodporną podstawę. Swoją nazwę zawdzięcza ona kolorowi ścian pokrytych gipsem, które oślepiająco lśniły w silnym słońcu.
Cyfrowa rekonstrukcja Białej Świątyni, Uruk (dzisiejsza Warka), ok. 3517-3358 r. p.n.e. © artefacts-berlin.de; materiały naukowe: Niemiecki Instytut Archeologiczny
Cyfrowa rekonstrukcja Białej Świątyni, wersja dwukondygnacyjna, Uruk (dzisiejsza Warka), ok, 3517-3358 r. p.n.e. © artefacts-berlin.de; materiały naukowe: Niemiecki Instytut Archeologiczny

Biała Świątynia

Biała Świątynia zbudowana została na planie prostokąta o wymiarach 17,5 na 22,3 m, a jej narożniki wskazywały cztery strony świata. Była to typowa "wysoka świątynia" z Uruk (Hochtempel) o trójdzielnym układzie: centralna nawa w kształcie wydłużonego prostokąta otoczona z obu stron niewielkimi pomieszczeniami (plan). Biała Świątynia miała trzy wejścia, z których żadne nie zostało umieszczone naprzeciwko rampy zigguratu. Odwiedzający musieli zatem obchodzić wokół świątynię i podziwiać jej lśniącą fasadę oraz majestatyczny wygląd, prawdopodobnie wchodząc do środka przez boczne wejście i obracając się o 90 stopni w stronę ołtarza. Był to typowy układ świątyni na starożytnym Bliskim Wschodzie.
Cyfrowa rekonstrukcja wnętrza Białej Świątyni, Uruk (dzisiejsza Warka), ok. 3517-3358 r. p.n.e. © artefacts-berlin.de; materiały naukowe: Niemiecki Instytut Archeologiczny
Przekrój środkowej sali Białej Świątyni, cyfrowa rekonstrukcja wnętrza Białej Świątyni, wersja dwukondygnacyjna, Uruk (dzisiejsza Warka), ok. 3517-3358 r. p.n.e. © artefacts-berlin.de; materiały naukowe: Niemiecki Instytut Archeologiczny
W północnym, zachodnim i wschodnim narożnym pomieszczeniu świątyni znajdowały się schody (po północnej stronie niedokończone). Środkowe sale w części bocznej były prawdopodobnie wyposażone w drewniane półki na ścianach, a w otworach wejściowych znaleźć można wgłębienia, w których zapewne osadzone były solidne drzwi. Na północnym końcu głównej nawy znajdowało się podwyższenie, na które wchodziło się po kilku schodkach oraz ołtarz ze śladami ognia. W świątyni znaleziono niewiele przedmiotów, jednak te nieliczne były niezwykle interesujące. Na podłodze archeolodzy natrafili na 19 tabliczek gipsowych - wszystkie z odciskami pieczęci cylindrycznych i zapiskami dotyczącymi świątynnej księgowości. Znaleźli też depozyt fundacyjny w postaci kości lamparta i lwa pod wschodnim narożnikiem świątyni (depozyty fundacyjne czyli rytualnie zakopane przedmioty i kości, są często spotykane w starożytnej architekturze).
Widok wnętrza Białej Świątyni, wersja dwukondygnacyjna, cyfrowa rekonstrukcja Białej Świątyni, Uruk (dzisiejsza Warka), ok. 3517-3358 r. p.n.e. © artefacts-berlin.de; materiały naukowe: Niemiecki Instytut Archeologiczny
Widok wnętrza Białej Świątyni, wersja dwukondygnacyjna, cyfrowa rekonstrukcja Białej Świątyni, Uruk (dzisiejsza Warka), ok. 3517-3358 r. p.n.e. © artefacts-berlin.de; materiały naukowe: Niemiecki Instytut Archeologiczny
Po północnej stronie Białej Świątyni rozciągał się taras, w którego centrum archeolodzy odkryli duże zagłębienie ze śladami ognia (2,2 x 2,7 m) oraz obramowanie wycięte ze sporego głazu. Co ciekawsze, znaleziono też system płytkich kanałów wyłożonych asfaltem. Biegły one z południowo-wschodniego i południowo-zachodniego boku tarasu wpadając do świątyni przez południowo-wschodnie i południowo-zachodnie drzwi. Archeolodzy przypuszczają, że służyły do zbierania płynów z tarasu w zagłębieniu znajdującym się w głównej nawie świątyni.
Tekst: dr Senta German

Dodatkowe źródła (w języku angielskim):

Chcesz dołączyć do dyskusji?

Na razie brak głosów w dyskusji
Rozumiesz angielski? Kliknij tutaj, aby zobaczyć więcej dyskusji na angielskiej wersji strony Khan Academy.